8.3.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/636/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Запорізького управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.01.2017 № 0000644709,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Запорізького управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.01.2017 № 0000644709.
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями 6, 53, 71, 99, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля» до Запорізького управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення - рішення від 17.01.2017 № 0000644709.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2017 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні; оригінали для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи:
- довідки про взяття на облік у Запорізькому управлінні Офісу великих платників Державної фіскальної служби України;
- рішення суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 31.07.2013 № 812/3115; від 30.11.2011 № 3839; від 30.01.2014 № 812/346/14;
- податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 08.02.2013 № 9087058458;
- платіжних доручень від 21.03.2014 № 2132; від 27.03.2014 № 2231; від 17.04.2014 № 2468; від 18.04.2014 № 2484; від 14.05.2014 № 2769; від 15.05.2014 № 2785; від 26.06.2014 № 24.
Зобов'язати відповідача в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову; інтегровану картку платника податку на прибуток; усі інші матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяА.Г. Секірська
The court decision No. 66293591, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 812/636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: