Справа № 686/23886/15-ц
УХВАЛА
20 квітня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було зупинено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2016 року до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору.
У відповідності до вимог ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недійсним кредитного договору залишено без задоволення, тому провадження по справі слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалила:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду на 15.05.2017 р. о 16 год. 10 хв. у приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311 у м. Хмельницькому.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 66292939, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/23886/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: