1Справа № 335/3707/17 3/335/655/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 270783, серії БР № 270782, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року справа про адміністративне правопорушення № 335/3708/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення № 335/3707/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обєднані в одне провадження та надано №335/3707/17.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення з урахуванням положень ч. 2ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
При вирішенні питання щодо виконання зазначеної постанови, була виявлена описка в резолютивній частині постанови суду, а саме в статті КУпАП за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, замість „ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначено „ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270783 від 06.03.2017 року, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270782 від 06.03.2017 року, вбачається, що відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 19.04.2017 року.
У відповідності до ст. 304 КУпПА, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом, який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в резолютивну частину постанови Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 19.04.2017 року за результатами розгляду справи 335/3707/17 (3/335/655/2017), вважати правильним статті Кодекса України про адміністративне правопорушення за якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 66292017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/3707/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: