Єдиний унікальний номер 233/5389/16-ц Номер провадження 22-ц/775/877/2017
03.05.2017
Головуючий у 1-ій інстанції Каліуш О.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
Категорія 32
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 травня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Соломахи Л.І.
суддів Гапонова А.В., Груіцької Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -
В С Т А Н О В И Л А:
Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 02 лютого 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ТОВ «ЕКО» подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 28 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1.з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3.з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4.з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 66290922, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/5389/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: