Court ruling № 66290577, 03.05.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 2/235/1068/17

Справа № 235/1933/17

УХВАЛА

судового засідання

03 травня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

03 травня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до слухання вищевказаної справи третьої особи Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що під час проведення судового засідання було встановлено, що у спірній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані неповнолітні діти позивача та відповідача, а саме: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до законодавства України, коли стосується інтересів неповнолітньої дитини участь органів опіки та піклування є обовязковою.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, відповідача та представника відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.6ст.36 ЦПК України,з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що для проведення повного і всебічного розгляду справи до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області.

Керуючисьст.35 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Надіслати Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області ухвалу суду, копію позовної заяви із додатками.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 15 травня 2017 року.

Повідомити сторони про день і час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів