Справа № 219/1511/17
Провадження №2-п/219/30/2017
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
3 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 квітня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 квітня 2017 року позов задоволено частково.
Відповідач по справі подала заяву про перегляд заочного рішення.
Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.230 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и л а :
прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6 квітня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про те, що розгляд заяви відбудеться 10 травня 2017 року о 16.00 год.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів надіслати позивачеві по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Чопик
The court decision No. 66290176, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 219/1511/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: