Court ruling № 66290079, 03.05.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11806/16-ц

Провадження №2/219/624/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_4 місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_2, третя особа головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації Донецької області № 451 від 26.07.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника ОСОБА_4 місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_2, третя особа головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації Донецької області № 451 від 26.07.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації та представник третьої особи головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області - у судове засідання не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представників.

Проте для з'ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного розгляду, необхідна особиста участь представників відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації Донецької області та представника третьої особи головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області, оскільки необхідно встановити факти і обставини у даній справі, вислухати думку сторін з приводу клопотань, які заявлені сторонами, вирішення яких не можливе без участі вищезазначених представників.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника відповідача - ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області та представника третьої особи - головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області.

Керуючись ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника відповідача - ОСОБА_4 районної державної адміністрації Донецької області та представника третьої особи - головного Управління Держгеокадастру в Донецькій області у судове засідання для надання пояснень.

Розгляду справи відкласти до « 10» години «00» хвилин «25» травня 2017 року.

Суддя Р.Є. Дубовик