Справа № 739/473/17
Номер провадження 2-а/739/26/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачеві
19 квітня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Новгород Сіверського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії.
До початку судового розгляду справи позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, що не суперечить чинному законодавству чи інтересам інших осіб, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення без розгляду, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108,155 КАС України,, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2.
Суддя Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської
області ОСОБА_1
The court decision No. 66285374, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 739/473/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: