Справа № 640/5168/17
н/п 3/640/1748/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, директора ТОВ «ОЛВІ-ДОН», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2017 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ОЛВІ-ДОН», код ЄДРПОУ 35973220, директором якого є ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне порушення № 27 від 06 березня 2017 року, встановлено наступне порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищення показників по рядку 2050 Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) у розділі 2. Звіт про фінансові результати (форма№2-м) уточнюючого Фінансового звіту субєкта малого підприємства та даними податкового обліку усього в сумі 622620 грн., у т.ч. за 2015 42381 грн., за 1 квартал 2016 9103 грн., за 2 квартал 2016 4016 грн., за 3 квартал 2016 296114., 4 квартал 2016 271006 грн., що є порушенням п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 137, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 (у редакції Закону України від 28.12.2014 № 71 VIII), Національного Положення (стандарту( бухгалтерського обліку «Витрати» П(С)БО16), за 2014, 2015, 2016 роки, ПДВ 48350 грн., збитки 622620 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, вину визнала.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 831/20-40-14-02-07/35973220 від 06.03.2017 р.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної особи, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 /іпн 2762421068/ визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 /іпн 2762421068/ судовий збір на користь держави в розмір 320 /триста двадцять / грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя - І.В.Ніколаєнко
The court decision No. 66280484, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/5168/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: