"03" травня 2017 р.
Справа № 644/ 2672 /17
н/п 2/644/ 1665 /17
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження
03 травня 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними кредитні договори №HAE2G114010129 від 27.07.2007 року та № HAE2G214010129 від 27.07.2007 року.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів.
Призначити судове засідання на 14-30 годину 12 травня 2017 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 66280310, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2672/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: