Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1399/17
Справа № 711/3066/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживачів, стягнення заборгованості та відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позов поданий з додержання вимог статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 121, 122 ЦПК України відсутні.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Спір підвідомчий даному суду.
Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 45, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживачів, стягнення заборгованості та відшкодування збитків.
Призначити судове засідання на 30.05.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Викликати на судове засідання сторони.
Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66267513, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/3066/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: