Court ruling № 66266089, 27.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/44/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 Справа № 908/498/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” (65000, Одеська область, м. Одеса, Французький бульвар, 89)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УТД Техпромпроект” (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 - В)

про стягнення 234 946,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ

13.03.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТД Техпромпроект” про стягнення 234 946,02 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/498/17, справі присвоєно номер провадження – 5/44/17, розгляд якої призначено на 12.04.2017р. Ухвалою суду від 13.03.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” у задоволені заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках у банківських установах. Ухвалою суду від 04.04.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12.04.2017р. розгляд справи відкладено на 27.04.2017р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання призначене на 27.04.2017р. р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги ухвал суду від 13.03.2017р., 12.04.2017р., відповідач не виконав, витребувані документи не надав. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Пунктом 20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ" передбачено, що визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого: - місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи – підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.12.2016р., тобто на час укладення договору поставки №1312 від 13.12.2016р. між позивачем та відповідачем, місцем знаходження юридичної особи вказано: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В (а.с. 88). Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.03.2017р. (а.с.91-93), 17.02.2017р. було внесено зміни до установчих документів юридичної особи, а саме: було внесено зміни щодо складу або інформації засновників та змінено місцезнаходження юридичної особи на: 04073, м. Київ, Подільський район, вул. Кирилівська, буд. 166, тобто до подачі позивачем позовної заяви до господарського суду Запорізької області 13.03.2017р.

Таким чином, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю “УТД Техпромпроект” зареєстровано за адресою: 04073, м. Київ, Подільський район, вул. Кирилівська, буд. 166, що є підставою для передачі за територіальною підсудністю матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Крім цього, на електрону адресу суду 27.04.2017р. надійшло клопотання від 25.04.2017р. представника позивача, у якому позивач не заперечує проти передання справи за встановленою підсудністю та просить суд розглядати справу №908/498/17 за відсутності представників позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали справи № 908/498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТД Техпромпроект” про стягнення 234 946,02 грн., передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №908/498/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Груп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТД Техпромпроект” про стягнення 234 946,02 грн., передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков