Court ruling № 66265136, 13.04.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/845/16-п

У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Владюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року винесено постанову Красилівського районного суду Хмельницької області про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і накладення на нього штрафу за ч.4 ст.122 КУпАП в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень. Також стягнуто судовий збір в сумі 275.60 грн.

В постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2016 року в описовій частині допущено помилку у назві марки автомобіля, а саме: зазначено «ВАЗ ОСОБА_2 д/н «АК 9153 МВ» замість «ЗАЗ ОСОБА_2 д/н «АК 9153 МВ».

Заявник просить виправити допущену у постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2016 року описку, а саме зазначити правильно «ЗАЗ ОСОБА_2 д/н «АК 9153 МВ».

Відповідно до ст.304 Кодексу україни про адміністративні правопорушення питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.304 Кодексу україни про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описову частину постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2016 року, зазначивши правильно «ЗАЗ ОСОБА_2 д/н «АК 9153 МВ» замість « ВАЗ ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2