ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2017 року Справа № 911/157/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Шляхтич-ІІІ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2016 року у справі Господарського суду Київської області за позовом ТОВ "Атлантида-Д" до ТОВ "Тагевілль" про визнання недійсним договору іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватного підприємства "Шляхтич-ІІІ" до ТОВ "Атлантида-Д" про звернення стягнення на майно,
УСТАНОВИВ:
31 березня 2017 року Приватне підприємство "Шляхтич-ІІІ" повторно звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2016 року.
Вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 9 березня 2017 року заявнику відмовлено у відновленні строку касаційного оскарження на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2016 року згідно із п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Шляхтич-ІІІ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Київської області.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
The court decision No. 66263949, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/157/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: