Court ruling № 66263290, 26.04.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.04.2017
Case No.
916/2547/15
Document №
66263290
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 квітня 2017 року Справа № 916/2547/15 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі № 916/2547/15 за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби до приватного підприємства "Таволга-Ю" про відшкодування збитків, завданих нестачею переданого на зберігання майна у розмірі 992 580 грн,

УСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 22 березня 2016 року клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору відхилено та повернуто касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 25 листопада 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2016 року на підставі пунктів 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 лютого 2017 року клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що до нього не додано оригіналу платіжного доручення.

Одеська митниця Державної фіскальної служби повторно звернулася до Вищого господарського суду України із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, до якого додано оригінал платіжного доручення від 29 лютого 2017 року № 205.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби задовольнити.

2. Повернути на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві) 23 821 грн 92 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 29 лютого 2016 року № 205.

Головуючий, суддя І.М. Васищак Суддя Б.М. ГрекСуддя В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 66263290 ?

Документ № 66263290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66263290 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66263290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66263290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66263290, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 66263290, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66263290 refers to case No. 916/2547/15

This decision relates to case No. 916/2547/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66263278
Next document : 66263292