ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2017 Справа № 904/4312/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІАС-КОМПАНІ"
до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2" Дніпропетровської міської ради
про стягнення заборгованості у розмірі 34 429,66 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 26.04.17р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 3/883 від 30.12.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 34 429,66 грн.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 31.05.17р. на 10 год. 00 хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням відзиву Відповідача.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 66263256, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4312/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: