№ 6626257, 09.11.2009, Poltava District Administrative Court

Справа № 2-а-46965/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» листопада 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Чеснокової А.О. при секретарі: Лисенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про стягнення страхових внесків, -

В С Т А НО В И В:

Позивач Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про стягнення страхових внесків в сумі 1302 три. 10 коп. та пені в сумі 5787 грн. 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Станом на 16.07.2009 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 7089,85 грн., яка складається з недоїмки в сумі 1302 грн. 10 коп. та пені в сумі 5787 грн. 75 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просить суд розглядати справу за його відсутності

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки вони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Станом на 16.07.2009 року за відповідачем значиться заборгованість в сумі 7089,85 грн., яка складається з недоїмки в сумі 1302 грн. 10 коп. та пені в сумі 5787 грн. 75 коп. та виникла в результаті несплати відповідачем зазначених внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, щ о позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 про стягнення страхових внесків та пені обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та піддягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до Колективного підприємства за л ізобетонних виробів № 2 про стягнення страхових внесків -задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (39603, м. Кременчук, тупик 7-й Хорольський, 1, код ЄДРПОУ 05514838) на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на р/р 3717197190008 банк ГУДК у Полтавській області, одержувач Кременчуцький МРЦЗ, МФО 831019, код ЗКПО 22548262) страхові внески в сумі 1302,10 грн. (одна тисяча триста дві гривні десять копійок) та пеню в сумі 5787,75 коп. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень сімдесят п'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 13 листопада 2009 року.