ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
27 квітня 2017 року Справа № 808/3057/15м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області
про: скасування наказу від 06.05.2015р. №487-о про звільнення, поновлення на посаді, скасування наказу від 09.07.2015 №33-ф, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2015 по справі №808/3057/15, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016, частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області, зокрема:
- визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України від 06.05.2015 № 487-о "Про звільнення ОСОБА_1".
- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника - начальника Новомиколаївського відділення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області з 07.05.2015.
- стягнуто з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 23109,25 грн. (двадцять три тисячі сто дев'ять гривень 25 коп.).
25.07.2016 адміністративна справа №808/3057/15 направлена до Вищого адміністративного суду України.
13.09.2016 на адресу суду надійшла заява Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 21.10.2015 в адміністративній справі №808/3057/15.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Дуляницької С.М., суддів Горобцової Я.В., Татаринова Д.В.
Листом від 13.09.2016 Вільнянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області повідомлено про розгляд заяви після повернення адміністративної справи №808/3057/15 з Вищого адміністративного суду України.
У звязку припиненням повноважень судді Дуляницької С.М., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2017 №50 та відповідно до п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/3057/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017, додаткові матеріали справи №808/3057/15 передані для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Садового І.В., суддів Горобцової Я.В., Татаринова Д.В.
Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження заяву Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення від 21.10.2015 в адміністративній справі №808/3057/15.
2. Розгляд заяви призначити після повернення адміністративної справи №808/3057/15 з Вищого адміністративного суду України
3.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяІ.В.Садовий
The court decision No. 66260548, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/3057/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: