Справа № 559/404/17
Провадження № 1-кс/559/275/2017
УХВАЛА
"28" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді Кічатої О.Ю.,
секретаря судового засідання: Остапчук О.В.,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12017180040000164 від 10.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на вилучення інформації про рух коштів по банківському рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 21.04.2017 задоволенно клопотання слідчого про надання дозволу на вилучення інформації про рух коштів по банківському рахунку.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку в номері банківського рахунку, а саме: вказано «№4188 7300 1799 2101» замість «№4188 3700 1799 2101».
Відповідно до квитанцій 1ВМХ41227 від 09.02.2017 та № 1ВМХ 30909 від 09.02.2017 (а.с.5-6) номер банківського рахунку, на який перераховувалися кошти, 4188 3700 1799 2101, тому ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 21.04.2017, зазначивши правильний номер банківського рахунку 4188 3700 1799 2101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 66249839, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/404/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: