Справа № 166/485/17
провадження № 3/166/225/17
справа №166/486/17
провадження №3/166/226/17
ПОСТАНОВА
іменем України
28 квітня 2017 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським відділом Головного управління Національної поліції у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ч.1 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1,12 квітня 2017 року о 22 годині 20 хвилин та 20 квітня 2017 року о 23 год 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 16 лютого 2017 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив,що 12 квітня 2017 року о 22 год. 20 хв. був у сусіда ,а 20 квітня 2017 року о 23год. 20 хв. перебував у матері в с.Гута Ратнівського району Волинської області.
ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії: АА №749103 від 13.04.17 року,АА №749102 від 21.04.2017 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Ратнівського районного суду від 16 лютого 2017 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,дані про особу ОСОБА_1, який неодноразово вчиняв подібні адміністративні правопорушення, ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом'якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, в також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.187 ч.1 п.3,п.5, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 102(сто дві) гривні в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 204(двісті чотири) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 66247821, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 166/485/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: