Decision № 662463, 23.05.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "23" травня 2007 р. по справі № 1/75-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь"

доСільськогосподарського виробничого кооперативу імені Мічуріна, с.Березолуки, Рожищенського району

про стягнення 48 160 грн. 33 коп.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лавренчук О.В., довір. № 1 від 06.03.2007 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь" просить суд стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Мічуріна 48 160 грн. 33 коп., з них 42 891грн. 84 коп. заборгованості, відповідно до договору № 20/01 від 20.01.2006 року, 3 145 грн. 98коп. пені, 1 545 грн. 70 коп. індексу інфляції та 576 грн. 81 коп. – 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 28.04.2007 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь", "продавець" та СВК ім. Мічуріна, "покупець", був укладений договір купівлі-продажу №20/01.

Згідно п. п. 2.3., 2.4, 3.1.1. та 3.2.1. договору купівлі-продажу №20/01 від 20.01.2006 року продавець зобов’язувався передавати кожну револьверну партію товару покупцю, а покупець зобов’язувався приймати кожну револьверну партію товару та оплатити його протягом 3-х банківських днів з дня отримання товару.

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №20/01 від 20.01.2006 року відпустив СВК ім. Мічуріна товар на загальну суму 59 300 грн. 56 коп. Факт поставки підтверджується видатковими накладними №РН-0000024 від 24.03.2006 року, №РН-0000130 від 01.08.2006 року, №РН-0000184 від 08.09.2006 року та №РН-0000295 від 30.11.2006 року (а.с.13, 15-17) та довіреністю серії ЯКУ №494747 від 24.03.2006 року (а.с.14).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі – продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону та договору, поставив товар, відповідачем зобов’язання не виконані.

Заборгованість на день розгляду справи складає 42 891грн. 84 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 6.5 договору №20/01 від 20.01.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 3 145 грн. 98коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 1 545 грн. 70 коп. індексу інфляції та 576 грн. 81 коп. – 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 418 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 624, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Мічуріна, с.Березолуки, Рожищенського району, код 03736032 (р/р206251411 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілюм-Волинь", м. Луцьк, вул. Ковельська, 68, код 33381223 (р/р 260004853 в "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) 42 891 грн. 84коп. заборгованості, 3 145 грн. 98 коп. пені, 1 545 грн. 70 коп. індексу інфляції, 576 грн. 81 коп. – 3% річних, 418грн. 60 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар