662/148/17
2-п/662/6/2017
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 квітня 2017 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В. розглянувши заяву Державного агентства водних ресурсів України про перегляд заочного рішення ухваленого новотроїцьким районним судом Херсонської області від 03.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, 3-я особа на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне управління водних ресурсів про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває заява про перегляд заочного рішення.
Представник заявника надав до суду клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
З метою дотримання вчасного, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи, що на забезпечення присутності позивача в судовому засіданні може бути витрачено багато часу, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні зали судових засідань Новотроїцького районного суду Херсонської області 05 травня 2017 року о 08.30 годині, за участі представника Державного агентства водних ресурсів України ОСОБА_3.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Решетов
The court decision No. 66245721, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 662/148/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: