Справа №484/4104/15-к 28.04.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 квітня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Войтовський С.А., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.
Заперечень, нових доказів від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а на 17 травня 2017 року о 10 год.
Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченому ОСОБА_2, захисникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Провадження № 11-кп/784/368/17
Категорія: ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 382 КК України
The court decision No. 66243740, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 484/4104/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: