Court ruling № 66241545, 24.04.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 433/1361/14-ц

Провадження № 22ц/782/891/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Стахової Н.В.

суддів: Авалян Н.М., Луганської В.М.

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рамковою угодою та договорами про надання траншу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 травня 2016 року задоволено частково, заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 16 травня 2016 року в оскаржуваній частині змінено в частині визначення загальної суми заборгованості та пені:зменшено розмір загальної суми заборгованості з 119459579,32 грн. до 507454428,66 грн., пені з 94084354,49 грн. до 25375223,83 грн. Рішення в частині розподілу судових витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» по 1827 грн. з кожного. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1707 грн.57 коп.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині, а також у повному тексті вищевказаного рішення Апеляційного суду Луганської області допущена описка, яка потребує виправлення, зокрема у зазначені розміру загальної суми заборгованості.

З зазначених підстав питання про виправлення описки за ініціативою суду було призначено до судового розгляду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині та у рішенні Апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рамковою угодою та договорами про надання траншу, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити «Зменшити розмір загальної суми заборгованості з 119459579,32 грн. до 50750447,66 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: