Court ruling № 66239554, 25.04.2017, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/6162/16

№ 2-с/183/8/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що не згоден з судовим наказом виданим 22 листопада 2016 року, щодо заборгованості за використану електричну енергію за період з 11.02.2016 року по 11.06.2016 рік так, як 13 квітня 2014 року він продав будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський р-н, с. Спаське, вул. П. Козинця, 67. На даний час ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту.

Заявник зазначає, що всі ці обставини не були враховані судом при винесення судового наказу, а тому просить скасувати судовий наказ, виданий 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» щодо заборгованості за спожиту електричну енергію.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом від 22 листопада 2016 року з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 11 лютого 2016 року по 11 червня 2016 рік у сумі 1354,76 грн., витрати від інфляції в сумі 45,68 грн., 3% річних у розмірі 17,04 грн., а також судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 689 грн. (а.с. 21).

Обставини, викладені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 22 листопада 2016 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 183/6162/16, яким з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1354,76 грн., витрати від інфляції в сумі 45,68 грн., 3% річних у розмірі 17,04 грн., а також судовий збір у розмірі 689 грн.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» його право на розгляд вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.