Справа № 592/4529/17
Провадження № 3/592/1009/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, НОМЕР_1, виданий 27.01.2016 року органом 7110, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2017 року о 19:09 год. на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «SUBARU LEGACY OUTBACK», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який обрав формою проходження митного контролю, при виїзді з України до РФ, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».
Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в підлокітнику між передніми сидіннями салону автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 12 набоїв травматичної дії калібром 9 мм.
Таким чином, гр.України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки вищевказані набої калібром 9 мм у кількості 12 шт., обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно ст.197 МК України і підлягають обовязковому декларуванню.
ОСОБА_1 сповіщений про час і місце розгляду справи до суду не зявився, просить справу слухати без його участі.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0185/UA80500/17 від 29.03.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0185/UA80500/17 від 29.03.2017 року (а.с. 6-7).
Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: набої травматичної дії у кількості 12 шт., калібром 9 мм, загальною вартістю 12 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 66237521, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/4529/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: