Court ruling № 66237253, 18.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.04.2017
Case No.
466/2650/17
Document №
66237253
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2650/17

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

18 квітня 2017 р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Частиною шостою статті 181 КАС передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З копії Виконавчого листа № 308/9882/15-к, 1-кп/308/709/15 вбачається, що даний виконавчий лист виданий Ужгородським міськрайонним судом, а відтак вважаю, що в силу п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України дану позовну заяву, слід повернути позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 181 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66237253 ?

Документ № 66237253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66237253 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66237253 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66237253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66237253, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 66237253, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66237253 refers to case No. 466/2650/17

This decision relates to case No. 466/2650/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66234385
Next document : 66254889