Справа № 760/12454/16-а
2/760/140/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі за його позовом до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними дій та рішень, скасування незаконних рішень, стягнення коштів та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2017 року у судовому засіданні Позивач та його представник подали заяву відмову від позову та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Відповідача суми 3734,37 грн у зв'язку з тим, що після відкриття провадження Відповідач повернув вказану суму добровільно.
Суд, заслухавши Позивача, його представника, а також представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення коштів в сумі 3734,73 гривень виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмова прийнята судом.
Заява подана Позивачем нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Правобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів в сумі 3734,73 гривень - закрити.
Продовжити розгляд справи за іншими вимогами, щодо яких відкрите провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду позовних вимог подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 66236366, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/12454/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: