Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Справа № 1-625/2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 квітня 2010 року місто Миколаїв.
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали заяви ЗАТ Український мобільний зв'язок, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, індекс 54003, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв'язку зОСОБА_1, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Садове, вул. Воліка, 35.
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 549, 550, 611, 615, 624 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. За умовами договору відповідач зобов'язаний проводити оплату за надані послуги щомісячними платежами. Однак, дотепер боржник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період 2008 року у розмірі 995,36 грн.. та достроково припинено дію договору.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549, 550, 611, 615, 624 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, с. Садове, вул. Воліка, 35, на користь:
ЗАТ Український мобільний зв'язок, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, індекс 54003 (р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 ОСОБА_2 Аваль) заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 995,36 грн., судові витрати в сумі 55,50 грн.
Розяснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 66229751, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1-625/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: