Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
справа № н2-558/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 квітня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви ПАТ "Сведбанк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, ЗО, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.12.2007року з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.ст. 509, 526, 554, 1054-1055 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту й відсотки щомісячними платежами. Однак, дотепер позичальник свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 13901грн.27коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
ПАТ "Сведбанк (к/р № 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300164, код СДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13901 (тринадцять тисяч девятсот одна) грн.27коп. та судові витрати у розмірі 99грн. 51коп.
Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ набрав законної сили „______20 року.
Судовий наказ видано "_"_____20____року.
СУДДЯ О.О. ЯМКОВА
The court decision No. 66229690, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-2-558/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: