Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
справа № н2-1997/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2010року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором про постачання теплової енергії від 01.11.2005року з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.ст. 509, 526,ЦК України, ст.ст. 64,65,152 ЖК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. За умовами договору відповідач зобов'язаний оплачувати отриману енергію щомісячними платежами. Однак, дотепер відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав. Загальна сума заборгованості за договором становить 1305грн.81коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, ЦК України, ст.ст. 64,65,152 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь:
ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль (р/р № 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України», МФО 326461,ОКПО 30083966 - для погашення заборгованості, р/р № 260083011411 в МОУ ВАТ «Державний ОСОБА_2 України» МФО 326461, ОКПО 30083966 - для відшкодування судових витрат, збитків від інфляції та трьох відсотків річних) заборгованість за договором у розмірі 1305 (тисяча триста пять) грн. 81коп., судові витрати у розмірі 30(тридцять) грн.00коп.
Строк предявлення до виконання судового наказу три роки.
Судовий наказ набрав законної сили „______20___року.
Судовий наказ видано „ _____ ___20___року.
СУДДЯ О.О.ЯМКОВА
The court decision No. 66228521, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2-1997/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: