Court ruling № 66226565, 24.04.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.04.2017
Case No.
922/3564/16
Document №
66226565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"24" квітня 2017 р.Справа № 922/3564/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Байлен", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Байлен", м. Харків за участю сторін:

пр-к боржника - ОСОБА_2 довіреність б/н від 10.10.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. ТОВ "Байлен" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про затвердження реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ "Байлен" (вх. № 8125 від 09.03.2017 р.).

Ухвалою суду від 12.04.2017 р. заяву ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає або відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, а також враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційна листа, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Байлен" банкрутом було здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 15.12.2016 р. за № 38464. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 16.01.2017 року.

У встановлений місячний термін заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів до суду не надходило. Проте, на підставі декларації по прибутку за 2016 рік, ліквідатором включено до третьої черги реєстру вимоги Центральної об"єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 1 800,00 грн (заборгованість з податку на прибуток підприєства, який виник на підставі податкової декларації). Крім того, ліквідатором також включено до четвертої та шостої черги реєстру вимоги, які обліковуються за даними бухгалтерського обліку, однак, не заявлені кредитором до суду, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" в сумі 539 000,00 грн (основна заборгованість в розмірі 490 000,00 грн та штраф в розмірі 49 000,00 грн, які нараховані у зв"язку із неналежним виконанням боржником умов договору про відступлення права вимоги від 20.11.2015 року).

Судом встановлено, що складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів не відповідає приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вимоги кредиторів, які не звертались до суду із відповідною заявою, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги перевірені судом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 540 800,00 грн, з якої:

- не конкурсні вимоги:

Центральна об"єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 1 800,00 грн (шоста черга);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" - 539 000,00 грн (шоста черга).

2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66226565 ?

Документ № 66226565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66226565 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66226565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66226565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66226565, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66226565, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66226565 refers to case No. 922/3564/16

This decision relates to case No. 922/3564/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66226564
Next document : 66226566