ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.04.2017
Справа № 910/6631/17
Суддя Ярмак О.М., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем фарма"
про стягнення 936 155,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіріус Інвест” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем фарма” про стягнення 936 155,35 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Оскільки заявником не приєднано до матеріалів позову розрахунку ціни позову у значному розмірі 936 155,35 грн, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 66225976, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6631/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: