Справа № 686/11301/16-ц
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Хмельницької житлово-експлуатаційного контори № 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Міське комунальне підприємство «Хмельницькводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої залиттям,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
27 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_7
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_7, викликавши його в судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2017 року о 16:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66224717, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11301/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: