Court ruling № 66223095, 26.04.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 26.04.2017

Справа № 320/516/16-к

Провадження № 1-кс/320/1119/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши клопотання в.о. прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 32016080280000001 від 21.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

встановив:

25.04.2017 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду клопотання в.о. прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 32016080280000001 від 21.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України задоволено; надано в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_1, співробітникам Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів у відділені №4 «Нової пошти» (адреса: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 77/4), а саме: документи (накладні, товарно-транспортні накладні), платіжні документи (чеки, інші документи), які підтверджують отримання ОСОБА_5 у відділені №4 «Нової пошти», партії спирту в період 10.04.2017.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено помилку, а саме не вказано групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що слід виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, вказавши групу прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 25 квітня 2017 року, вказавши «Надати дозвіл в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_1, прокурорам Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10С.», замість «Надати дозвіл в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_1О.», співробітникам Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали первинних бухгалтерських документів у відділені №4 «Нової пошти» (адреса: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 77/4), а саме: документи (накладні, товарно-транспортні накладні), платіжні документи (чеки, інші документи), які підтверджують отримання ОСОБА_5 у відділені №4 «Нової пошти», партії спирту в період 10.04.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: