КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/19740/13-а
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2017 року у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвисотмонтаж" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2017 року.
Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 187 КАС України у зв'язку з тим, що апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено адресу електронної пошти.
Вказаний недолік може бути усунутий шляхом надання суду апеляційної інстанції інформації про адресу електронної пошти апелянта, або повідомлення про її відсутність.
Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2017 року - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О. О. Беспалов
The court decision No. 66219656, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/19740/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: