Court ruling № 66218680, 27.04.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/506/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

еміхіної ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року позивач ОСОБА_4 підприємство "Полтавський ливарно - механічний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.3.2017 №0002231401, від 22.03.2017 №0002511401, №0001921304, №0002541401.

27 квітня 2017 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі № 816/506/17, яке останній обґрунтовував тим, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходяться справа №816/505/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Вказував, що дана адміністративна справа не може бути розглянута до вирішення справи № 816/505/17.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

При перевірці комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні судді Полтавського окружного адміністративного суду Клочка К.І. знаходить на розгляді справа №816/505/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 22.03.2017 про збільшення грошового зобов'язання з ПДВ на 592 312,5 грн. та № НОМЕР_2 від 22.03.2017 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 727 024 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року провадження по справі №816/505/17 відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення справ №816/505/17, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/505/17 за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/506/17 задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/505/17 за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.Ю. Алєксєєва