Decision № 6621399, 20.10.2009, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Копія Справа № 2-369/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Демянченка С.М.

при секретарі Гришко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1., про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми, в сумі 303 грн. 10 коп.

З позову вбачається, що управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області з 13.07.2005 року по 07.05.2008 року ОСОБА_1. була призначена та виплачувалась державна допомога по догляду за дитиною до виповнення трьох років. Але відповідач ОСОБА_1. перебуваючи в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до виповнення трьох річного віку, не повідомивши органи праці та соціального захисту населення про працевлаштування, в період з 01.01.2006 року по 28.02.2007 рік працювала в Бірківській загальноосвітній школі на посаді сторожа. В результаті виходу на роботу виникла переплата коштів державної допомоги в сумі 503 грн. 10 коп., ОСОБА_1. добровільно повернула управлінню праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області 200 гривень 00 коп. переплати, але від подальшої добровільної сплати, переплати, відмовилася незважаючи на письмове попередження, яке було направлено органом праці та соціального захисту населення від 07.05.2009 року за № 04-1159. В звязку з вище викладеним управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми в сумі 303 грн. 10 коп.

В судове засіданні представник позивача управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області Чередник О.І. не зявився, але від нього надійшла заява в якій він позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1. на попереднє судове засідання 17.09.2009 року та в судові засідання 02.10.2009 року та 20.10.2009 року не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області Чередника О.І. вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2 в свідоцтві про народження якого матірю записана ОСОБА_1 ( а.с.7). Управлінням праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації в Полтавській області 07.06.2005 року ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 була призначена та виплачувалась державна допомогу сімям з дітьми (а.с. 2,5,10-15).

01.10.2006 року відповідач ОСОБА_1. не дочекавшись виповнення ОСОБА_2. трьох років, працевлаштувалась на посаду сторожа до Бірківської загальноосвітньої школи Великобагачанського району Полтавської області та 28.02.2007 року звільнилась з вище вказаної посади (а.с.6), не повідомивши у встановлений законом термін управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області і свідомо незаконно отримувала державну допомогу сімям з дітьми по 28.02.2007 року, в результаті чого виникла передплата коштів державної допомоги в сумі 503 грн. 10 коп. (а.с.16).

Відповідачка ОСОБА_1. добровільно повернула надмір сплаченої державної допомоги сімям з дітьми в сумі 200 гривень 00 коп., та в подальшому добровільно відмовилась повертати надмір виплаченої допомоги, залишок якої складає 303 грн. 10 копійок, в подальшому була письмово попереджена про добровільну сплату надмір сплачених коштів 07.05.2009 року (а.с.9).

Згідно статті 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» - право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має, не застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Статтею 22 вище вказаного Закону, передбачено, що громадяни несуть персональну відповідальність за недостовірність документів, для призначення державної допомоги . Суми державної допомоги виплачені надмір, внаслідок зловживань з боку громадян (в результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей, зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату державної допомоги, тощо, стягуються згідно з законом).

Відповідно до ст. 23, 49 постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року « Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» - якщо особа , яка отримує в органах праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування, суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання документів про зміну у складі сімї, приховування обставин , які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягують згідно із законом.

Суд приходить до висновку, що позов управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.13, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.п. 23,49 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» , ст.ст. 10,11,60,81,88, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, про стягнення надміру сплачених коштів по державній допомозі сімям з дітьми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області розрахунковий рахунок 35416024000523, КОД 03195333, МФО 831019 ГУДКУ в Полтавській області надмір виплачені кошти по державній допомозі сімям з дітьми в сумі 303 (триста три ) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 51 (пятдесят одну) судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 120 ( сто двадцять) гривень оплату витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи Великобагачанським районним судом Полтавської області, на користь управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації : р/р 35213001000523, КЕКВ1139, КОД 03195333, МФО 931019 ГУДКУ у Полтавській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Голова суду

Секретар -