Справа №295/2128/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Борисюка Р.М.,
суддів : Галацевич О.М.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Як вбачається із вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року у абзаці четвертому резолютивної частини допущена описка, а саме зазначено …у розмірі 1623 грн. 59 коп. замість … 1262 грн. 95 коп., та щодо заборгованості по процентам за користування кредитом, зазначено … 953 грн. 37 коп. замість … 592 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а:
Внести в судове засідання на 28 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року, про що повідомити сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 66212082, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/2128/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: