Court ruling № 66211573, 14.03.2017, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа №492/304/17

Провадження №2/492/399/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

УХВАЛА

про забезпечення позову

14 березня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом заявник) звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Арцизької міської ради Одеської області №544-VII від 28.02.2017 р. «Про розгляд заяви директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» ОСОБА_2 щодо внесення змін до статуту КП «БЛАГОУСТРІЙ» та наказів директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» №53 від 09.03.2017 р. і від 10.03.2017 р. «Про скорочення штату працівників», до набрання законної сили судовим рішенням.

В обґрунтуванні заяви заявник зазначила, що бездіяльність міської ради щодо виходу органу місцевого самоврядування зі складу засновників газети «Діло», а також рішення про відхилення проекту рішення про такий вихід у сукупності з рішенням про вилучення зі статуту КП «БЛАГОУСТРІЙ» положення про випуск газети та діями директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» щодо повідомлення про скорочення посади головного редактора газети «Діло» і подальше звільнення, суперечить нормам Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації», перешкоджає реформуванню та спрямоване на фактичне припинення випуску газети «Діло», всупереч бажанню трудового колективу газети щодо участі у її реформуванні, порушують права передплатників цього видання.

Необхідність застосування саме такого засобу забезпечення позову викликано тим, що подальша дія та реалізація прийнятих рішень призведе до зупинення випуску газети «Діло», тобто фактичного припинення її існування, без будь-яких законних підстав, чим порушуватимуться особисті немайнові та трудові права позивача головного редактора газети, а також передплатників. Дія оскаржуваних спірних рішень може унеможливити виконання рішення суду та реалізації здійснення права трудового колективу газети на реформування шляхом перетворення у субєкт господарювання зі збереженням назви, цільового призначення, мови видання і тематичної спрямованості друкованого засобу масової інформації внаслідок фактичного припинення її існування.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України)суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що захист прав, свобод та інтересів заявника до ухвалення рішення по справі може стати неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Арцизької міської ради Одеської області №544-VII від 28.02.2017 р. «Про розгляд заяви директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» ОСОБА_2 щодо внесення змін до статуту КП «БЛАГОУСТРІЙ» та наказів директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» №53 від 09.03.2017 р. і від 10.03.2017 р. «Про скорочення штату працівників».

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом тимчасового зупинення дії рішення Арцизької міської ради Одеської області №544-VII від 28.02.2017 р. «Про розгляд заяви директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» ОСОБА_2 щодо внесення змін до статуту КП «БЛАГОУСТРІЙ» та наказів директора КП «БЛАГОУСТРІЙ» №53 від 09.03.2017 р. і від 10.03.2017 р. «Про скорочення штату працівників».

Копію ухвали направити до Арцизької міської ради Одеської області, до КП «БЛАГОУСТРІЙ» - до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

Суддя О. М. Крутова