Court ruling № 66211388, 27.04.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №473/4829/13-ц 27.04.2017

Провадження №22-ц/784/818/17

Справа 473/4829/13-ц

Провадження №22-ц/784/818/17

Категорія 23

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року по справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області 5 квітня 2017 року по вказаній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу.

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинено.

26 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта з проханням надати план кадастрової зйомки спірної земельної ділянки, матеріали архівної справи БТІ м. Вознесенська житлового будинку по вул. Пошукайло, 32, оскільки на час виходу експерта для огляду предмета експертизи, конфігурація земельної ділянки знову змінилася.

Відповідно до ч.1,3 ст.204 ЦПК України суд за заявою особи, що бере участь у справі, відновлює провадження у справі, викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.

Оскільки для проведення призначеної судом апеляційної інстанції земельно-технічної експертизи необхідно вирішити клопотання експерта шляхом витребування з Вознесенського міжміського бюро технічної інвентаризації архівної (інвентарної) справи на житловий будинок 32 по вул. Пошукайла в м. Вознесенську та розяснити сторонам по справі про необхідність надати план кадастрової зйомки земельної ділянки провадження по справі слід відносити.

За такого, керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 лютого 2017 року по справі за їх позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний виділ частки з житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про реальний виділ частки нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 травня 2017 року на 10.15 годину в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони та їх представників.

Направити сторонам по справі копію клопотання експерта та розяснити про необхідність надання у строк до 15 травня 2017 року план кадастрової зйомки земельної ділянки 32 по вулиці Пошукайла в місті Вознесенську, виконану сертифікованою організацію.

Зобовязати Вознесенське міжміське Бюро технічної інвентаризації надати у строк до 15 травня 2017 року архівну (інвентарну) справу (інвентарний номер 5070) будинку 32 по вулиці Пошукайло в місті Вознесенську.

Ухвала оскарженню не полягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуюча:

Судді: