Справа № 158/986/17
Провадження № 3/0158/264/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і до нього були застосовані наступні обмеження :
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год;
- зявлятись в органи національної поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 473075 від 17.03.2017 року, серії АА № 473070 від 23.03.2017 року, серії АА № 636136 від 31.03.2017 року, ОСОБА_1 ОСОБА_2 17, 23 та 31 березня 2017 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання після 22 години.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який протягом місяця тричі допустив порушення встановленого щодо нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що до ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_3 в дохід держави:
Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994
Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача (МФО) 803014
Рахунок отримувача 31217206700128
судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскарженадо апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 66210779, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 158/986/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: