Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Справа № н-3-1182/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви ВАТ ЕК «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за особовим рахунком №55/370 для розрахунків за надані послуги теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 1514 грн. 55 коп.
У відповідності до ст.ст.68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер ОСОБА_1 свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконала.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул.. Московська, 5-а, м. Миколаїв, 54034 (р/р 260353001410 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 326461, СДРПОУ 31319242) заборгованість у розмірі 1514 грн. 55 коп. (одна тисяча пятсот чотирнадцять грн. 55 коп.) та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
The court decision No. 66210274, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-3-1182/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: