Справа №478/411/17 пров. №2-н/478/10/2017
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
27 квітня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
В с т а н о в и в:
ПАТ ««Миколаївобленерго»» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1266,56 грн. та судового збору в сумі 800 грн.
Відповідно до ч.6ст.98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року заява залишена без руху, та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, що становив 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали заявник отримав 13 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, до цього часу, навіть з урахуванням строків пересилання поштових відправлень, недоліків заяви усунуто не було.
Враховуючи наведене, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію -вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 66208421, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 478/411/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: