Справа № 148/2158/16-к
Провадження №1-кп/148/38/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.,
секретаря Лавренюк А.М.,
за участю прокурора Льолі В.Б.,
представника потерпілої особи ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин обєднане кримінальне провадження № 12016020310000722, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням, посилаючись на те, що через своє скрутне матеріальне становище не може залучити його самостійно.
Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, який вважав можливим залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого, думку представника потерпілої особи - Тульчинського училищза культури, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, суд виходить з того, що через відсутність коштів останній не в змозі залучити собі захисника самостійно, а відсутність захисника при розгляді даного кримінального провадження може порушити право обвинуваченого на захист та призвести до нерівності сторін кримінального провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання у призначений час.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Пирогова, 82, м. Вінниця) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачуваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 18 травня 2016 року о 14.00 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Ухвала суду є обовязковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Штифурко Л.А.
The court decision No. 66207964, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 148/2158/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: