Справа № 129/2878/15-к
Провадження по справі №1-кп/129/26/2017
У Х В А Л А
"27" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
за участю секретаря Килівник Ю.С.,
прокурорів Джежик Р.А., Романової Л.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12015020120000120 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, -
встановив:
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурори наполягали на забезпеченні свідків в судове засідання шляхом їх примусового приводу.
Відповідно до ст. 327 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, то суд вважає за необхідне призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення їх прибуття до суду шляхом приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судове засідання на 14:00 год. 17.08.2017 року.
Доставити приводом до Гайсинського районного суду свідків:
-ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - 35Гайсинського району Вінницького району;
-ОСОБА_4, жительку с. Борсуки, вул. Кірова - 29 Гайсинського району Вінницького району;
-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 52/2 Вінницької області;
-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 67а/11 Вінницької області;
-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 7 Вінницької області.
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 66207754, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 129/2878/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: