ПОСТАНОВА
іменем України
26 квітня 2017 рокуСправа №451/550/17Провадження № 3/451/220/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя та зареєстрованого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає у гуртожитку філії Добротвірського ліцею, що знаходиться в селеща Лопатин, Радехівського району Львівської області, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента першого курсу філії Добротвірського ліцею, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 24 квітня 2017 року, близько 01 години 30 хвилин, в с.Шайноги Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим спричинив їй психологічного болю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_3 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №701058 від 24.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 24.04.2017 року, близько 01:30 год., в с.Шайноги Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чим спричинив їй психологічного болю (а.с.3);
- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 24.04.2017 року вбачається, що о 01:48 год. ним по телефону прийнято повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою (а.с.4);
- із письмової заяви ОСОБА_3 від 24.04.2017 року вбачається, що в цей день, близько 01:30 год. її син повернувся додому в стані алкогольного спяніння та вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);
- із довідки по системі «ARMOR» вбачається, що ОСОБА_2 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.6);
- із висновку медичного огляду №69 від 24.04.2017 року вбачається, що о 03:40 год. ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.7);
- із особистого пояснення ОСОБА_3 від 24.04.2017 року вбачається, що близько 01:30 год. додому повернувся її син і, який перебував в стані алкогольного спяніння, почав виражатися нецензурними словами (а.с.8);
- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 24.04.2017 року вбачається, що в цей день між ним та матірю виник сімейний скандал, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами (а.с.9).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 66201750, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 451/550/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: