Court ruling № 66201439, 26.04.2017, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.04.2017
Case No.
705/7567/13-к
Document №
66201439
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 705/7567/13-к

У Х В А Л А

26.04.2017 року м. Тальне

Колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

суддів Міщенко К.М., Дьяченко Д.О.

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

за участю прокурора Тарасенко О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 12013250100000413 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід захиснику ОСОБА_1, посилаючись на неузгодженість позиції захисту з позицією захисника.

Захисник ОСОБА_1 погодилась з доводами обвинуваченого але не заперечувала що до своєї участі в судовому засіданні для проведення однієї процесуальної дії для вирішення питання продовження строку тримання під вартою.

Прокурор заперечив в задоволенні заяви посилаючись на відсутність підстав для її задоволення зазначивши що така заява є передчасною.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява обвинуваченого про відвід захисника задоволенню не підлягає, оскільки наведені обвинуваченим мотиви для відводу не є визначеними ст. 78 КПК України підставами для відводу захисника. Інших підстав для відводу обвинуваченим не наведено, судом не здобуто.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому провадженні є обов'язковою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 52, 54, 78, 81 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Головуючий суддя О.Л.Фролов

судді К.М. Міщенко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66201439 ?

Документ № 66201439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66201439 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66201439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66201439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66201439, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 66201439, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66201439 refers to case No. 705/7567/13-к

This decision relates to case No. 705/7567/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66201378
Next document : 66201447