АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1817/3563/12 Номер провадження 11-кп/786/509/17Головуючий у 1-й інстанції Янголь Є. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
21 квітня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 доповідач по провадженню, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 грудня 2016 року, засудженому ОСОБА_2, повернуто заяву про перегляд вироку Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2, відкрито суддею ухвалою від 11 квітня 2017 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду провадження відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 29 червня 2017 року о 09-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
The court decision No. 66201271, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1817/3563/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: