Дата документу 25.04.2017 Справа № 554/17125/14-ц
Провадження №2/554/1417/2016
2/554/42/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 квітня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
представників третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа опікунська рада Шевченківської районної у м. Полтаві ради про розподіл майна подружжя ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явилися позивач та представник позивача котрі клопотання підтримали.
В судове засідання з'явився відповідач та представник відповідача, котрі при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
В судове засідання зявилася представник третьої особи за дорученням ОСОБА_5, котра при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
В судове засідання зявилася представник третьої особи за дорученням ОСОБА_6, котрий заявив клопотання про зобовязання ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та відповідача ОСОБА_3 забезпечити вільний прохід і допуск техніка БТІ до усіх приміщень.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та відповідача ОСОБА_3 забезпечити вільний прохід і допуск техніка БТІ до усіх приміщень за адресою м.Полтава, вул..Панянський бульвар,8.
Керуючись ст. 54 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та відповідача ОСОБА_11 забезпечити вільний прохід і допуск техніка БТІ до усіх приміщень за адресою м. Полтава, вул.. Панянський бульвар,8.
Викликати на 16 год. 00 хв. на 19 травня 2017 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 66201212, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/17125/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: